Feb. 2nd, 2016

64% уверены что Бога нет
Интересно какая наука это могла доказать?
Личное внутреннее убеждение? То есть вера?
- Нет, нет. Это знание?
О, как хорошо, товарищи атеисты, но если это знание, то давайте приводите доказательства небытия Бога. Пока все приведенные доказательства на уровне, попы толстые/на машинах/с айфонами, значит Бога нет..
Или Рассел вам доказал своим чайником?
Тогда для товарища Рассела другая ситуация.
Дядя Вася, русский путешественник, случайно попал в Австралию еще до её официального научного открытия. Прибыл после посещения Австралии в просвещенную Европу рассказал наисовременнейшему научному-пренаиученейшему, умнейшему-преумнейшему, академико-профессорскому сообществу, что видел сумчатого кенгуру и даже описал его, как смог и показал корявый рисунок. Вот мол, хвост, сумка на животе, рыжее и прыгает на 10 метров. Поднялся грандиозный вопль и вой, его подняли на смех, все юмористы Европы написали кучу памфлетов и карикатур описывая несуществующее животное и изгаляясь в своих буйных фантазиях (Я бы послушал, как нашего дядю Васю пропесочили, чего бы только не нарисовали с его слов, рыжая лиса с дубиной вместо хвоста, с сумкой в руках и прыгает на хвосте как на пружине типа Тигра у Диснея) Все ученые сошлись бы во мнении, что дядя Вася просто дебил, мракобес, шизофреник, что мол с русского взять, все знают, что они чокнутые. И что из этого? Что из какого-то мнения просвещенных ученых Европы? Где доказательство, что реально не могло существовать описанное животное? Это была вера, и только вера в невозможность существования кенгуру. И никакие не знания и не научные доказательства. Мнение же ученого сообщества даже не было научной точкой зрения. Кто в результате мракобес дядя Вася или ученые не признавшие реальность существования кенгуру?


Дядя Вася до открытия Австралии сказал научному сообществу, что видел сумчатого кенгуру и даже описал его, как мог, мол хвост, сумка на животе, рыжее и прыгает на 10 метров. Поднялся грандиозный вопль и вой, его подняли на смех, все юмористы Европы писали кучу памфлетов описывая несуществующее животное (Вот я бы послушал как его бы пропесочили, каких бы карикатур бы не по нарисовали, рыжая лиса с дубиной вместо хвоста, с сумкой в руках и прыгает как тигра у диснея) Все ученые сошлись бы, что дядя Вася просто дебил, мракобес или шизофреник и что из этого? Где доказательство, что реально не может существовать это животное? Это была только вера в невозможность существования кенгуру у опровергающей стороны. Так, что товарищи веруны, что делать будем?


Верующие в Бога, хотя бы храмы/мечети/синагоги/костелы строят, а это во всяком случае красиво и развивает ИЗО.
А от вашей веры в небытие Бога какая польза? Может на планетарий скинитесь для города или на музей старика Дарвина?


Природный хаос? В каком месте? Это материя - все идет по законам, строго и упорядоченно. Наука, чем тогда занимается? Гадает на кофейной гуще, может так, а может эдак? Как раз наука и ищет законы и закономерности, доказывая какие-то взаимодействия и строя теории. Тут гравитация, тут слабые, тут сильные. А это так, а после этого эдак, только о первопричине не говорит, потому что сказать ничего не может. Но ведь знают прекрасно почему яблоко на голову Ньютону упало разве оно само захотело? Яблоко видит идет сэр Ньютон и херакс по башке ему, чтоб не зазнавался? Нет, по закону гравитации яблоко стало падать на землю, а по дороге попало по голове Ньютона, вот расчет, вот вес яблока, сила сопротивления в месте крепления яблока, вот динамические воздействия на яблоко и яблоню, вот скорость, вот сила тяжести, вот сила удара по голове. Но зато для объяснения всех первопричин у атеистов есть великое и спасительное "само" которое служит для объяснения абсолютно всего. Так и я с этим "само" могу вообще все в мире объяснить, что там науке еще не ясно. Есть четкие законы, ищите, проверяйте и выдавайте в сформулированном виде, материя по "само" жить не может, если по само, то выходит материя обладает свободой воли?


Вы сидите на последнем этаже высотного здания, слышите крик, что в здании начался пожар и ведите несколько каких-то ободранных и закопченных личностей бегающих и безумно орущих о пожаре и огне, убегающих вниз. Сидеть рассуждая и ожидая доказательств пожара это крайне неразумно. Иди и смотри, проверяй сам или просто верь на слово тем, кто кричит, что в здании начался пожар и делай что-то для собственного спасения. А сидеть на месте и философствовать подвергая критике последователей пожара за суету, крики, неряшливую одежду и вид, за невнятные описания и неточность сведений. Или восхищаясь спокойствием не верующих в пожар, которые отмахиваются всячески даже о самой идее пожара. Или удивляться личностям, которые даже приняли идею пожара и внутренне согласись с тем, что пожар если и есть, то пусть будет, и все идет своим чередом по закону какой-нибудь кармы, а они, когда придет время для огня, просто растворяться в огне этого пожара и успокоятся насовсем. Это все конечно же крайне интересно в плане развития мыслей, юмора и разработки всяких систем анализа, но до тех пор, пока огонь не покажется на вашем этаже.



Я не утверждал, что вы верите, в атеизм как в религиозную систему и совершаете тайные обряды в планетарии или перед портретом Дарвина.
Или знание с убедительными доказательствами или вера.
Если вам не нравится мой термин вера, пусть будет внутренние убеждения личности в чем-то, не имеющие на сегодняшний день полных стопроцентных доказательств или опровержений от официально науки, но это длинно и возможно не полное определение.
Ваш пример с Австралией. Он мог обмануть, просто пошутить, ему надо было, чтобы я был уверен, что он был в Австралии, для того, чтобы я рассказал об этом дяде Пете, потому что тогда дядя Петя пойдет к тете Люсе и т.д. и т.п., а он и не был он ни в какой Австралии. Фото фотошоп, деньги купил у нумизматов, рассказы о кенгуру, сафари и прочее просмотрено и прочитано из интернета. Доказательств убедительных выходит, нет. Есть, какие то косвенные улики. И я должен принимать на веру что он был в Австралии. Самого себя убедить и поверить, что он там был. Но это все лажа, если его поездка в Австралию на мою жизнь никак не влияет и мне по большому счету пофигу был он там или нет.
Вот другая история про веру бытие или неверие в бытие.
Вы сидите в кабинете 1 апреля на последнем этаже высотного здания и внезапно слышите какие-то крики, что в здании начался пожар, выглянув из кабинета в коридор, видите вдалеке, как несколько каких-то ободранных личностей бегают, шумят, безумно орут о пожаре и огне и быстро убегают вниз по лестнице. Вы их не знаете, видели мельком. Соседи тоже ничего сказать толком не могут. Кто-то говорит пожар и надо бежать, кто-то говорит, что сегодня 1 апреля и это, несомненно, какая-то шутка. Сигнализация не сработала, пожарных нет, дыма не видно, запаха не чувствуется. Поверите на слово или будете ждать научных доказательств или опровержений? Соберете собрание для голосований, верующих в пожар, агностиков и не верующих в бытие пожара? (я думаю, верующие к вам на собрание не соберутся, что только докажет, что вера это фуфло, а вот собрание неверующих, скептиков и агностиков это сила, основанная на знаниях, доказательствах и науке)
Только, верите вы на слово или не верите, строите вы теории о невозможности пожара или ждете просветления, принимаете внутренне идею пожара, который может произойти или считаете это все розыгрышем и глупой шуткой. Суетитесь, звоните по пожарным, открываете окна и осматриваете плоскости здания или сидите спокойно в нирване ждете исполнения закона кармы, расчленяя идею пожара на отдельные составляющие, убеждая себя, что вся жизнь это лишь сон. Собираетесь ли выяснять возможные причины пожара, его температуру, скорость распространения или собираете статистику пожаров за прошлые года по региону произошедшие 1 апреля. Если пожар реально существует, то он может довольно быстро добраться до вашего этажа. И все ваши внутренние убеждения в существование/не существование пожара на сам процесс пожара никак не повлияют. Обрадуют ли вас наглядные и убедительные доказательства реальности пожара с дымом и огнем, который уже вовсю бушует на нижних этажах, заблокировав выходы? Или же лучше было поверить на слово или хотя бы убедиться самому, пройдя вниз, посмотрев и понюхав, а не ждать наверху разборов чужих мнений о бытие/небытие пожара? Дело то ваше, вам же решать. Про пожар уже кто-то когда-то кричал, даже описание оставили, и под пытками не отказался от своих слов, возможно пожар все-таки существует, а время с рождения уже тикает




буддизм исповедует существование бездны разнообразных богов и отрицает существование единственного Бога. Целью буддийского пути является не путь куда-то и к кому-то, а остановка, прекращение всякого пути в духовной смерти самого путника. Т.е. если сказать, что предельной целью буддиста является его самоубийство (не физическое, а духовное), на это никто из из знающих свою веру буддистов возражать не станет.


Верующий верит в разумную первопричину возникновения живого, атеист же верит, что все началось само. Нет? Атеисты не верят, а ЗНАЮТ? Ок, атеисты-самоверы, коли знаете, так сформулируйте-ка закон появления живого из не живой материи, которая не обладает свободой воли и творчества, а следует только каким-то внешним воздействиям. (Нудненько, с интонацией старого профессора, который 100500 раз диктует этот закон для записи в конспектах) Заявите уже, в конце концов, для тупых верунов закон самозарождения (что-нибудь типа такого, хотя, что тупому веруну вас учить, вы же лучше сформулируете.) "При таких-то условиях и таких-то воздействиях при такой-то атмосфере, давлении, радиации и т.д. в неживой материи произошло самообразование структур, которые нарушили принцип причинно-следственных связей родившей ее неживой материи и начали самостоятельно по своей воле перемещаться по поверхности. При этом структуры саморазвили себя до живого и полноценного организма самообразовали в себе различные защитные и приспособленческие системы для взаимодействия с внешней средой и самообразовали в себе специальные возможности для порождения себе подобных организмов с передачей некоторых приобретенных свойств своим потомкам. Это все легко повторить в современных лабораториях, мы, правда, из неживой материи сделать этого так и не смогли, но теоретически уже все придумали, согласовали, доказали и даже выстроили на этой вере теорию эволюции. Раздули, так сказать «из клетки слона», не получив еще при этом саму клетку.


В 21-ом веке живем?
Бога — нет, храмов много.
Космос есть — сколько планетариев в Москве?
А если по Конституции то:
Каждый гражданин Российской Федерации рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно никому, в т.ч. и самому ребёнку. Поэтому запрещена любая пропаганда традиционных и нетрадиционных религиозных отношений (далее религии) в отношении детей до 18 лет. Иначе это будет расценено, как навязывание определённой веры, т.е. насилием над ребёнком.
В целом мнение всех кто не доволен кол-вом храмов сводится к следующим пунктам:
1) чтобы доход религиозных организаций в любой форме облагался налогом!
2) категорически запретить законом крещение детей, не достигших совершеннолетия.
3) при строительстве нового храма в черте города в обязательном порядке производить опрос жителей того района, в котором планируется строительство.
4) убрать из налоговых вычетов официально устроенных работников ту часть, которая уходит рпц.
5) цензурировать СМИ т.е. не тыкать тут и там во все новостные передачи новости религиозной направленности, сделать для этого отдельные каналы (что вроде как есть)
Я лично целиком и полностью за 2 и 3 пункт, остальные остаются под вопросом, так как каждый может трактовать их на свой лад. Объективно количество храмов в Москве действительно стало очень сильно расти в ущерб паркам и детским плащадкам (думаю вы прекрасно понимаете про какие случаи я говорю, они постоянно всплывают один за один), но сделать на мой взгляд тут увы ничего нельзя.
Как вы расцениваете текущую ситуацию с храмама? Что делать? Или пусть всё остаётся как есть, так проще?


Атеисты как всегда ))...лишь бы чего-нибудь высказать. Законодательство попы писали? Нет, оно написано государственными чиновниками РФ для всех религиозных организаций. Чето вам не нравится, идите, пишите и подавайте заявления, требуйте, трястие чиновников, привлекайте своих депутатов, юристов или еще кого-нибудь, чтобы внесли изменение в законодательстве, или вы предлагаете РПЦ самостоятельно в одностороннем порядке нарушить законодательство РФ, а для других религиозных оставить как есть?
В храмы кто ходит, инопланетяне? Нет, граждане РФ. Так какое ваше дело, куда по выходным ходят граждене РФ, хотите ввести цензуру или комендантский час? Если ваше атеистическое учение единственно верное, то создавайте конкуренцию религиозным центрам. Но вы же только обсирать умеете, сами ничего построить не можете, даже зачуханный планетарий с небосводом из старого зонта, скиньтесь, да постройте и вещайте там свое учение о самозарождении всего сущего.
Для атеистов предлагаю ввести в обязательном порядке каждое субботу или воскресение посещение планетария, музея или библиотеки с обязательным чтением книг по "научному" атеизму и сдаче зачета. При посещении получать справку. Кто не посещает, исключается из разряда атеистов и получает запрет на высказывание своего "научного" мнения.
Запрет религиозной пропаганды, тогда вводим и запрет атеизма, как навязывание своего мировоззрения не подтвержденного наукой. Кто хочет поспорить пусть докажет, что Бога нет.
При строительстве планетария, магазина, торгового центра, пивбара, кофейни, павильона, ларька, киоска, эзотерического или астрологического кружка, логова волхва, избушки бабки-знахарки, языческого капища и т.д. , при проведении плясок на общегородских дискотеках, шумных конкурсов, праздников (типа НГ, дней города, корпоративов и т.д.) в обязательном порядке производить опрос жителей того района, в котором планируется строительство, проведение мероприятий или аренда площадей.
Не выдаем свидетельство о рождении, не лечим, не учим детей до 18 лет, запрещаем изучать историю России, вот вырастут определятся, а вдруг они уедут жить в другую страну. Запрещаем водить детей на кладбище, нефиг могилам поклонятся. 9 мая само собой запрещаем шествие с портретами мертвецов, надевание вещей, орденов и медалей ныне покойных. Никаких цветов к могилам ветеранов, неизвестных солдат, памятников, сталинам и ленинам, к чему это язычество? Нефиг размахивать всякими красными флагами, у нас есть утверждённые госсимволы. Ленина, кстати из мавзолея тоже нафиг, мы же не египтяне в конце концов.
Давайте уже будем последовательны: Категорически запрещаем общение детей с верующими или неверующими родителями, запрещаем делать обрезание, крещение, посвящение, прием в пионеры, скауты, учить гимн России и т.д. учить родному национальному языку, культуре, гендерной ориентации, запретим говорить о себе в своем роде «я, сам, я сама», надо говорить «я, само», а учить можно на эсперанто, чтоб не было давления. А вот вырастет и сам разберется кто он/она/оно по национальности и по религиозной принадлежности. Может он/она/оно не хочет быть, к примеру, русской девочкой, а считает себя американским индейцем, а мы насилуем бедного ребенка. Вводим цензуру на телеканалах. Убираем всяких астрологов, экстрасенсов, колдунов, малаховых, кашпировских и прочую нечисть, хеловинов, валентинов и прочие чуждые праздники. Запрещаем показ всяких фэнтази, сказок и т.д. Если и показываем сказки, то в обязательном порядке проводим цикл лекции о том, что это все неправда, антинаучно, мракобесно и т.д


Тело останется на земле и мы не сможем прятать за маску и дежурную улыбку свои сокровенные чувства, желания и мысли. Вот там и откроется личность человека вся какая и есть. Вполне бескорыстно. Нас уже 100500 раз предупредили об этом, чтоб думали о будущем. А мы как студенты гоняем балду и надеемся списать как-нибудь, вытащить счастливый билет или полагаемся на доброту преподавателя или думаем скинутся и чем-то его задобрить. Вся проблема, что там не экзамен и не подсчёт грехов на счётах чёрные-белые. А наша душа предстанет на свет Божий во всей своей приобретённой "красе". Молиться мы не можем, Бога боимся, братьев не любим, мысли о земном и временном, да не дай Бог ещё при этом сами злобны, мелочны, нетерпеливы, страстны, сребролюбия, привыкли к телесным удовольствиям, горды и тщеславны. То что будет с нами? Как на приеме у доктора, ну что толку рассказывать ему о том, что ты хорошо себя вёл этот год, не пил и не курил, чистил зубы, не ел после 18-00 и не переедал, делал зарядку по утрам, зимой ходил в шапке, знаешь всех академиков от медицины и умеешь ставить уколы и даже легко читаешь почерк любого врача, чем это все поможет, если у тебя рак в последней стадии?

Profile

live124578

December 2016

S M T W T F S
     123
4 56 7 89 10
1112 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios