преподобный Исаак Сирин Ниневийский
"О божественных тайнах и о духовной жизни"

Беседа 40. Снова о духовном созерцании — Слово, в котором подтверждаются и уточняются вопросы, касающиеся созерцания божественных тайн, посредством сокровенной и таинственной вдохновляющей его1292 силы во имя Христа, Господа нашего, из Которого изливается источник знания о спасении1293 всех разумных <существ>. Предмет этого слова есть постоянство, неизменность1294 и любовь божественного Естества в начале и в конце творения.

1. Что Бог извечно неизменен во всем, чем обладает Он по естеству, и что не изменяется Он по причине того, что происходит в творении — я думаю, что никто из разумных не будет оспаривать это. Каждому, кто обладает разумным мышлением, известно, что даже если в нас происходит изменение, когда взираем мы сознанием на каждое из разумных <существ> и на изменения, происходящие в их поведении, то в сознании Создателя существует единый равный взгляд на все разумные <существа>, и на все творение изливается от Него единая любовь и милость, которые неизменны, вневременны и вечны.
2. Также не можем мы сказать, что уменьшилась любовь Создателя к тем разумным <существам>, которые стали демонами по причине своего демонизма,1295 и что она меньше, чем полнота любви, <которую Он имеет> по отношению к тем, кто пребывает в ангельском состоянии, или что любовь Его к грешникам меньше, чем к тем, кто справедливо называется праведниками. Это потому, что на то Естество не воздействует ни происходящее,1296 ни противоположное Ему, и внутри Него не возникает какое-либо случайное движение, которое имело бы свою причину в творении, а не находилось в Нем от вечности; и любовь, которой Он обладает, не есть результат действий, <совершенных> во времени.1297
3. Напротив, в сознании Его всякий имеет свое единственное место в чине любви, соответственно образу, который Он узрел в них прежде, чем создал их и все остальные тварные <существа>, прежде, чем замыслил <Он> сотворение мира. Он, Чья любовь не имеет начала, изначально обладал начальным побуждением к сотворению мира. У Него единый чин совершенной бесстрастной любви ко всем им, и у Него единый Промысл как о тех, кто пал, так и о тех, кто не пал.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] makaryshka в Очень интересный способ как выучить незнакомый алфавит

Как выучить незнакомый алфавит? Очень легко!

Возьмем для примера грузинский алфавит. Почему именно грузинский? Ну, просто потому, что он почти никому не знаком.

Итак, допустим, вам надо выучить грузинский алфавит. Тогда вы просто берете и читаете:

Максим Солохин, «Король и Каролинка»

В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жил-был я.

Read more... )


В Принстонском университете США, который славится на весь мир своими исследованиями в разных областях науки, в том числе и в сфере психологии, провели недавно очень любопытный эксперимент, в котором участниками выступали самые последние модели антропоморфных роботов, иными словами — андроидов, как принято сейчас говорить, наделенных определенными способностями искусственного интеллекта. Целью исследования было определить отношение андроидов к существованию человечества как такового.

Для получения необходимого ответа на поставленный вопрос и в обеспечение чистоты эксперимента всем роботам предлагалось сделать выбор между несколькими десятками понятий, заложенных в программу, посредством нажатия клавиши, определяющей лишь одно из них. Количество андроидов, которые проходили предлагаемый тест, равнялось 14 различным моделям.

В 16% случаев была нажата клавиша со словом «любовь», 10% определили свое отношение к создателям словом «коллега», еще 7% определились, нажав на клавишу со словом «сотрудничество». В остальных случаях андроиды определили свое отношение к человеству иными понятиями, в том числе словами «зло» и «вред». Процент андроидов, которые определились в своем отношении к человечеству и его деятельности негативно, не уточняется, но нехитрый подсчет говорит о том, что число андроидов, определившихся в том числе и понятиями «зло» и «вред», составляет две трети от общего числа испытуемых.

http://discover24.ru/2016/10/androidy-nedovolny-chelovechestvom/


Скучно нам, нам надо помощника, который будет работать за нас и думать за нас? А скоро, похоже, эта бездушная машина будет и принимать решения за нас.
К чиновникам давно ходили? Думают они за вас, слушают, вникают? Сунут в зубы бумажку, пробурчат под нос, сошлются на закон, правила, параграфы, комментарии, акты, уточнения, согласования, которые писали такие же крючкотворцы и отправят по инстанциям, иди ищи бедолага, что этим паразитам надо, какую справку, какой формы, иди-иди не мешай отчеты писать, иди дальше, уточняй, стучись, авось кто-нибудь человеческим языком объяснит. Так и с роботами будет. Оно желязяка. Алгоритм у них в «мозгах», а алгоритм это просто задача найти решение, через определенный порядок действий в категориях "да", "нет". Но значит ли, что решение будет правильное? Нет, не значит, например лучшее средство от головы – гильотина. И роботы не умеют шутить. Выпишут гильотину для лечения и проследят за процессом. Все четко. Задача и решение, короткий алгоритм, экономия ресурсов. Какой гуманизм и человечность, еще совесть вспомните? Нету гуманизма - это все нервы и человеческие предрассудки. Машина работает, слажено и хорошо, а если что сломалось, то либо чинить, либо в утиль. Правда, чинить или в утиль, опять же машина будет решать…
"С роботами не шутят" - знали писатели-фантасты, что человечество создаст себе железного исполнителя без чувств и без мозгов.
Американский исследователь Роберт Поль Ланза, который известен своими работами в области биологии и регенеративной медицины, заявил, что человек после смерти имеет шанс воскреснуть, дожидаясь его в неком параллельном мире. Статья размещена на портале Atlantic. 60-летний ученый провел собственное исследования, сравнивая жизнь обычного человека и растения. Так как все виды растений в какой-то момент увядают, чтобы потом опять расцвести, человек может сделать то же самое, заявил он. Свою новую гипотезу он основывает на теории биоцентризма. "Чтобы объяснить смерть мозга таким образом, чтобы люди могли понять, биоэтики часто приравнивают это к отсечению головы. Если кто-то обезглавлен, при условии, что лезвие идет через шею, кора головного мозга и ствол головного мозга физически отсоединены от остальной части тела; тело остается совершенно буквально безмозглым. Аналогия конкретно использовалась в ранних описаниях смерти мозга, чтобы ослабить нежелание народов принять смерть в случае тела с еще бьющимся сердцем, но без функции мозга. Если у человека сохранились функции мозга, у него есть все шансы на воскрешение", - заявил Ганза. Бурмас Роман
Источник: http://svopi.ru/nauka/133094 ©


Слышу вопли наших превоинствующих атеистов с АГМ:
- Ату, его, мракобес, лжеученый, вшел вон из науки, старый маразматик, его подкупили злобные попы на мерседесах... ну и т.д. и т.п.
Колчуринский Н. Ю.
Эволюционная концепция предполагает наличие огромных промежутков времени для эволюции живого. Поэтому для критики эволюционизма первостепенное значение имеют объективные научные данные в пользу относительно небольшого возраста Земли и короткого периода существования на ней жизни, в рамках которых эволюционный сценарий становится невозможным.
За последние годы накапливается все больше данных, предоставляемых палеонтологией в пользу относительно небольшого возраста ископаемых останков древних животных и растений, исчисляемого не миллионами (и более), а тысячами лет (см. в частности [18]).

Молодость динозавров сомнений не вызывает

Read more... )
На просторах интернета появилась новость о том, что американский учёный Роберт Ланза «доказал бессмертие». По его версии, человек после смерти попадает в параллельный мир, где ему дают шанс «воскреснуть». Можно ли верить этой теории, разбирался RT.

Конечно, всё не так, и на самом деле эта новость периодически появляется каждый год, начиная с 2011, когда на портале Phychology Today опубликовали статью «Смерть — это иллюзия? Факты говорят о том, что смерть — не конец», которая входит в весьма спорную книгу «Биоцентризм». Ланза написал её в 2009 году, а саму идею о биоцентризме учёный предложил двумя годами ранее. Книга вызвала неоднозначные отзывы у читателей.

Журналисты не совсем верно интерпретировали смысл работы учёного, восприняли его идею слишком буквально и запустили механизм новостей, вводящих в заблуждение. На деле же Роберт Ланза описывал свою новую теорию. В интервью с писателем Дипаком Чопра учёный рассказал, что побудило его написать книгу о биоцентризме. При изучении физики в Пенсильванском университете у него возникло ощущение, что получаемые знания дают абсурдное представление о мире, и тогда Ланза попытался переосмыслить всё заново. В частности, проблемой для Роберта является то, что на протяжении многих лет наука не может добиться гармонии между основами теории относительности и квантовой теорией.

Роберт Ланза считает, что пространство и время не являются жёсткими внешними объектами. По его словам, учёные рассматривают природу с точки зрения физики и не учитывают другую важную её составляющую — сознательную жизнь. Ни одна из этих сторон не существует без другой, потому что иначе не будет никакой реальности.

Read more... )


Живет без мозга, и прекрасно себя чувствует



В свете последней новости о том, что генетической лаборатории Института Солка удалось вырастить клетки человеческого мозга (см. ниже), ученые опять подняли вопрос, а насколько это все нужно? В смысле, настолько мозг необходим человеку.

Поводом задуматься над этим послужила до сих пор до конца не разгаданная медиками и учеными всего мира история Матье Р., обычного государственного служащего Франции.

Вернее, обычным он считался (и сам считал себя таковым) до тех пор, пока совершенно случайно не выяснилось, что он практически не имеет мозга. Точнее сказать, мозг есть, но он настолько крошечный, что можно говорить об его отсутствии.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Денисова пещера приподнесла еще один сюрприз
Артефакт, найденный на Алтае, перевернул представление о том, где зародилась цивилизация. Археологи нашли портновскую иглу, её возраст - 50 тысяч лет, на сегодняшний день - это самое древнее орудие труда во всём мире.

screenshot_2

Уникальная находка вдребезги разбивает теорию о том, что пришельцы из Европы научили местных древних людей шитью. Теперь доказано, что первые портные появились на Алтае.

Этот артефакт очень необычен - ведь это самая длинная древняя игла, её размер - 6 сантиметров. Но самое удивительное - у неё имеется чёткое круглое отверстие для ниток, – ушко просверлили древние люди, существовавшие на Алтае до появления Денисовских людей, возможно, их предки. Сделана игла из кости пернатого и до сегодняшнего дня она не затупилась.

Read more... )


Палеонтологи впервые нашли крылья птиц времен динозавров внутри янтаря

МОСКВА, 28 июн – РИА Новости. Ученые сделали уникальную находку на территории Бирмы – им удалось найти кусочки янтаря, внутри которых были заточены перья, кости и фрагменты кожи древних птиц, живших на земле 90-100 миллионов лет назад  в эпоху динозавров, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

В последние два десятилетия в палеонтологии произошла настоящая революция, поменявшая то, как мы смотрим на динозавров и птиц. В частности, ученые выяснили, что почти все динозавры обладали перьями и что многие из них высиживали яйца, раскрыли секреты окраса первых птиц и принципы их полета, а также успели по несколько раз перекроить древо их эволюции.

Одним из самых дискуссионных вопросов в истории эволюции птиц, как рассказывает Синь Сюй (Xing Xu) из Института палеонтологии позвоночных при Китайской академии наук в Пекине, один из главных "вождей" этой научной революции, остается то, как выглядели, как были устроены перья древних птиц и как они крепились к их конечностям.

Дело в том, что все отпечатки перьев и крыльев древних птиц в породах того времени являются по сути "плоскими" картинками, спрессованными останками этих пернатых. Они, как рассказывает Сюй, не отражают того, как маховые и вспомогательные перья сцеплялись друг с другом, как они крепились к крыльям и как их отдельные "веточки"-бородки крепились к стволу пера.

Все эти сведения необходимы для полного понимания того, могли ли древние птицы летать, как хорошо они это делали и для чего у них появились перья – для полета или же для обогрева или привлечения внимания самок. На все эти вопросы у ученых пока не было ответов, что вызывало массу споров и дискуссий вокруг облика и поведения первых птиц Земли.

Хорошо сохранившееся перо и насекомое в янтаре

Сегодня участники этого спора получили действительно царский подарок – группе Сюя удалось найти в провинции Качин на севере Бирмы два кусочка янтаря, внутри которых были заключены фрагменты крыла – перья, кости, кожа и даже когти – двух птенцов древних птиц, живших на Земле примерно 99 миллионов лет назад.

Эти крылья длиной в пару сантиметров принадлежали крайне миниатюрной птице из семейства энанциорнисов, вероятно равной по размерам современным колибри, случайно зацепившей крылом каплю сока или смолы растения. Остальная часть тела птенцов была или съедена хищниками, или оторвана от янтаря силами природы.

Данная находка, по словам ученых, является первым однозначным свидетельством того, что пернатые мелового периода могли летать и делали это не хуже их современных родичей – их перья и крылья были очень похожи по своей структуре на то, как выглядят крылья птиц сегодня.

Их облик и анатомия, конечно, заметно отличались от современных пернатых – у них были зубы, а кости плечевого пояса и ног были устроены совершенно иначе. Благодаря открытию Сюя и его коллег, мы теперь можем говорить, что  перья энанциорнисов были украшены коричневыми узорами и яркими белыми пятнами,  что отличает их от археоптериксов и конфуциорнисов, чье оперение было окрашено в черный цвет или в целом одинаковые и неяркие тона.

Другой интересной деталью, ранее оспариваемой учеными, стало то, что эти птенцы были, несмотря на свой юный возраст, полностью похожими на взрослых особей с точки зрения морфологии крыльев и умения летать. Это означают, что древние птицы вылуплялись более готовыми к жизни, чем их современные родичи, и не требовали ухода со стороны родителей на протяжении многих недель и месяцев прежде чем они становились на крыло.

Как отмечают Сюй и его коллеги, данное открытие вряд ли убедит всех скептиков в том, что древние птицы действительно умели летать не хуже, чем современные пернатые, а не планировали с ветки на ветку, как считают некоторые палеонтологи. Поэтому авторы статьи продолжают раскопки и надеются найти более полные останки древних птиц Бирмы, которые помогли бы доказать это окончательно.

Перья, когти и кожа древней птицы, заточенные в янтаре
https://ria.ru/science/20160628/1453833919.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] barbazan в В кои то веки вменяемый ученый.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ortheos в В кои то веки вменяемый ученый.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] badbeliver в Профессор МГУ о вероятности чуда
Профессор МГУ Николай Верещагин: Вероятность чуда



Наука — это четкая система, работающая с фактами, аксиомами, теоремами, доказательствами. Вера — это отношения с Богом, бытие Которого недоказуемо. Но есть верующие ученые. Получается, они не совсем настоящие? Всегда ли ученому нужны доказательства?

— Можно ли научно доказать, что какое-то явление нарушает причинно-следственную связь?

— Cтрого научно доказать мало что можно. Read more... )


Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Бадгиры эффективнее кондиционеров

http://disgustingmen.com/history/badgir

Пока все мы маемся от жары и живем только за счет кондиционеров и вентиляторов, уже пару тысяч лет существует устройство, которое настолько эффективно, что делает сносной даже жизнь в пустыне и охлаждает воду почти до температуры замерзания. Бадгиры — это персидские ветроуловители, которые превращали дома в пустыне в прохладное жилище. К тому же, они не лишены экзотической эстетики и грубоватого изящества.

бадгиры ветроуловители персия иран архитектура ирана отвратительные мужики disgusting men

Оригинал взят у [livejournal.com profile] chispa1707

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_palkin в Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов спасли миллионы людей ценой своей жизни
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vladimirkle в Люди, мужество которых потрясает - Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов.


Лишь через пять дней после взрыва, 1 мая 1986 года, советские власти в Чернобыле сделали страшное открытие: активная зона взорвавшегося реактора все еще плавилась. В ядре содержалось 185 тонн ядерного топлива, а ядерная реакция продолжалась с ужасающей скоростью.

Под этими 185 тоннами расплавленного ядерного материала находился резервуар с пятью миллионами галлонов воды. Вода использовалась на электростанции в качестве теплоносителя, и единственным, что отделяло ядро плавящегося реактора от воды, была толстая бетонная плита. Плавившаяся активная зона медленно прожигала эту плиту, спускаясь к воде в тлеющем потоке расплавленного радиоактивного металла.

Read more... )




Упокой Господи души усопших раб Твоих Алексея, Валерия и Бориса отдавшего жизни за други своя и сотвори им вечную память.
В одном из торговых центров американского города Пало-Альто (штат Калифорния) робот-охранник Knightscope K5 сбил с ног 16-месячного мальчика, а затем переехал его. Об этом сообщает Daily Mail.

В результате происшествия малыш получил легкую травму головы, а на его ноге появились ушибы и внушительная царапина, отмечает издание. Вес робота составляет почти 140 килограммов, поэтому даже удивительно, что мальчик отделался столь незначительными травмами.

По словам родителей, которые побеседовали с сотрудниками торгового центра, несколькими днями ранее, от робота также пострадал маленький посетитель. По всей видимости, Knightscope K5 не смог распознать его из-за небольшого роста. Высота самого робота составляет более полутора метров.

Автоматический охранник действует полностью автономно, однако, как пишет The Wall Street Journal, все роботы в этом торговом центре временно отключены до выяснения обстоятельств инцидента. Компания-производитель принесла родителям пострадавшего малыша официальные извинения.

Комментируя инцидент, многие СМИ отметили, что робот нарушил один из трех главных законов робототехники, сформулированных писателем-фантастом Айзеком Азимовым: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред".

https://rg.ru/2016/07/14/robot-vpervye-narushil-glavnyj-zakon-robototehniki.html


От себя:
Че за бред, какие законы? Ещё подайте на робота в суд.
Что за неуемное желание у человека каждой железяке приписывать человеческие свойства?
Робот это машина с программой, вы ждёте от автомобиля человеческих свойств, просчета возможных дорожных ситуаций и их последствий??? Есть конечно стандартные ситуации и их большинство, но какую программу действий зададут, какие ещё ситуации программист сможет описать с помощью алгоритмов, так робот и будет действовать. А лучше называть робота железякой, чтобы не ожидать от него ничего человеческого, а то, что-то некоторые завитали в облаках от улучшенных сомообучающихся алгоритмов и болтовни ИИ. Железяка и есть железяка, она не будет терзаться правильно/неправильно, этично/неэтично, больно/не больно. Это машина, как настроили так и работает. А что ей молотить и перерабатывать, ей все равно: железо, бетон, кирпич, зерно, поросят, котиков, детей, людей. У железяки нет понятий хорошо/плохо у неё есть только разрешено/не разрешено, да/нет и последующие действия. Не прописали алгоритм действий в нестандартной ситуации, сами виноваты. Железяка не будет досконально разбираться, что или кто перед ней, препятствие похожее на лежащего человека или лежащий человек, похожий на препятствие, которое задано преодолеть.
Ну положим, чтобы не причинять вреда железяку ещё можно как-нибудь настроить, а чтобы описать ситуации бездействия, которые причиняют вред человеку это уж слишком сложно и тут стандартных ситуаций гораздо меньше.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_palkin в «У сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — тайна дремучая»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vamoisej в «У сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — тайна дремучая»

Выдающийся российский нейрохирург: «У сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — тайна дремучая»

Академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Смеянович за 47 лет практики провел операции на мозге почти у 9000 пациентов.


Люди, записанные в потенциальные инвалиды, становятся трудоспособными. Более 5 лет у него нет операционной летальности. 250 сложнейших вмешательств каждый год, которые доктор Смеянович выполняет лично. Чуткий к чужой боли человек, готовый круглосуточно спасать других.

— Арнольд Федорович, почти каждый день Вы всматриваетесь в мозг и говорите, что для ученого он на 99,9% — тайна.

— Да, я вижу перед собой вещество, клетки которого наполнены таким объемом знаний, что хочется, подобно Ньютону, снять шляпу перед каждым исследователем его. Не ясно, как он «работает». На любой сигнал от нерва, уха или глаза в нем создается «картинка». Но как в итоге человек понимает, что это — обезьяна, это — светильник, а это — он сам? Ясно, что мозг мощнее любого суперкомпьютера.

Read more... )



Француз 50 лет живет без мозга
И прекрасно себя чувствует
Олег КОЛЕСОВ


В свете последней новости о том, что генетической лаборатории Института Солка удалось вырастить клетки человеческого мозга (см. ниже), ученые опять подняли вопрос, а насколько это все нужно? В смысле, настолько мозг необходим человеку.


Поводом задуматься над этим послужила до сих пор до конца не разгаданная медиками и учеными всего мира история Матье Р., обычного государственного служащего Франции.

Read more... )

Группа палеонтологов под руководством Александра Хетерингтона (Alexander Hetherington) из Оксфордского университета обнаружили окаменелые останки стволовых клеток растений возрастом в 300 миллионов лет. Статья ученых, в которой приводится описание находки, опубликована в журнале Current Biology.

Стволовые клетки растений составляют меристематическую ткань, которая остается на протяжении всей жизни организма, а не только во время развития зародышей, как у животных. Меристема располагается в верхней части стебля, где стволовые клетки могут образовывать листья и цветы, а также на кончиках корней. Ученые обнаружили, что угольные шары каменноугольного периода, собранные поблизости от Ланкашира и Йоркшира, содержат хорошо сохранившиеся останки стволовых клеток растений.

В найденной меристеме были выявлены клетки разных размеров, что указывало на то, что данная ткань находилась в стадии роста. Крошечные стволовые клетки постепенно увеличивались и формировали корни. Наоборот, при остановке роста меристемы более крупные клетки обычно находятся в непосредственной близости от мелких.

Ископаемая растительная ткань получила латинское название Radix carbonica. Интересно, что организация стволовых клеток в ней не похожа ни на одну из известных ранее меристем. Ученые считают, что корни растений в древности гораздо сильнее отличались друг от друга, чем в современном мире.

Угольные шары представляют собой круглые зерна доломита, в которых содержится примесь углистого вещества и растительных остатков хорошей сохранности.


https://lenta.ru/news/2016/06/24/stem_cells/


300 млн. лет и клетки целы? Это 300 раз по одному миллиону лет!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] furrycobra в Волки.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abrod в Жалко, что человек человеку не люпус эст.
В своей жизни я несколько раз оказывался соседом стаи волков и наблюдал их изо дня в день. И всегда поражался тому, насколько эти звери, которых фольклор описывает в самых мрачных тонах, оказывается хорошо относятся к людям.

Оказавшаяся в снежной западне американка Мэри Краник родила здорового малыша весом 3,4 килограмма. Помощь при родах ей оказала стая волков, которая как бы ассистировала при родах.

Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] davydov_index в Как комар пьет кровь (видео)
Вы думали, что комар сосет кровь через трубочку? Как бы не так: у комара не один инструмент, а целый набор — буры, насосы, шприцы и крепежные конструкции.

Ни одно другое животное на Земле не убивает столько людей, сколько комары. Конечно, не сами комары (хотя они тоже могут), а вирусы болезней, которые они переносят. Малярия, лихорадка денге, болезнь Зика — список обширен. Возбудители всех этих болезней передаются человеку, когда самка комара вводит в кожу свою иглу.



Нет, на самом деле у комара не одна, а шесть игл. На концах двух из них находятся зубья, которыми комар бурит кожу. Эти инструменты настолько тонкие, что человек почти не чувствует укус. Когда отверстие в коже проделано, комар погружает в него гибкую иглу-насос, которая поднимает вверх кровь, а другие иглы в это время служат распорками, расширяя отверстие.

Read more... )


Profile

live124578

December 2016

S M T W T F S
     123
4 56 7 89 10
1112 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios