Оригинал взят у [livejournal.com profile] matusenka в Смерти нет
Когда Господь дает возможность нашим душам прикоснуться к непостижимому, узнать что же там - за пределами нашего земного бытия, большинство людей оставляют эту тайну себе. Их можно понять - это их, личное. Но некоторые все-таки рассказывают о пережитом опыте, за что им огромное спасибо!

Рассказ пономаря Андрее-Владимирского храма Кафедрального собора УПЦ о пережитом опыте клинической смерти

Совершаются ли чудеса в наше время? Одни их совсем не видят, другие замечают отдельные эпизоды со странными обстоятельствами, третьи же видят чудо во всем, и даже в самой жизни. Но бывают еще и откровения отдельным людям, когда что-то необычное показывается явно, не иносказательно. Это может служить свидетельством и напоминанием о вечности, о другом мире, о правде и справедливости, красоте, об ответственности человека. Главным мотивом в таких явлениях есть свидетельство о любви, о Боге и смысле всего существующего по Его Божественной воле.

В истории Церкви случались события, когда некоторые личности могли удостоиться знать нечто большее о жизни и смерти, чем это открыто всем остальным. Например, апостол Павел находился в другом мире, когда душа его вышла из тела «…(в теле ли – не знаю, вне ли тела – не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба» (2 Кор. 12:2). Случались людям и явления Спасителя, Девы Марии, Ангелов, святых. Все это составляет двухтысячелетний опыт Православной Церкви.

Разум человека скептически относится к тем странным вещам, которым не может найти объяснения. И это нормально, так как критическое сознание позволяет со вниманием воспринимать все то, что выходит за рамки общепринятого. Безоговорочно доверять христианин может только Священному Писанию и самой Церкви в целом, свидетельства же отдельных личностей всегда анализируются, сравниваются со святоотеческим опытом и практикой, оцениваются сквозь призму авторитетности и репутации говорящего о горнем мире.

Рассказ человека, у которого мы взяли интервью, может представлять интерес для широких масс, для верующих и неверующих, для ученых и простых, для молодых и пожилых. Итак, наша беседа с Александром Гоголем, который служит пономарем в Андрее-Владимирском храме строящегося Кафедрального собора УПЦ в честь Воскресения Христова в Киеве.
О клинической смерти и нахождении души вне тела.

– Александр, нам стало известно, что в вашей жизни произошел необыкновенный случай. Очень хотелось бы услышать эту историю.
Read more... )

Оригинал взят у [livejournal.com profile] furrycobra в Волки.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] abrod в Жалко, что человек человеку не люпус эст.
В своей жизни я несколько раз оказывался соседом стаи волков и наблюдал их изо дня в день. И всегда поражался тому, насколько эти звери, которых фольклор описывает в самых мрачных тонах, оказывается хорошо относятся к людям.

Оказавшаяся в снежной западне американка Мэри Краник родила здорового малыша весом 3,4 килограмма. Помощь при родах ей оказала стая волков, которая как бы ассистировала при родах.

Read more... )

Астрофизики нашли новое подтверждение тому, что наша Вселенная "специально" предназначена для зарождения разумной жизни - скорость ее расширения такова, что она минимизирует шансы на то, что жизнь на Земле или иных планетах могла быть уничтожена мощными и длительными гамма-вспышками.

Скорость расширения Вселенной оказалась напрямую связана с шансами на открытие внеземной жизни, так как она влияет на подверженность инопланетных цивилизаций взрывам сверхновых, гамма-всплескам и другим фатальным катаклизмам, говорится в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

Астрономы достаточно давно считают, что жизнь может зародиться и существовать на окраинах, а не в центре Млечного Пути и других галактик, так как в их центральной части слишком часто происходят взрывы сверхновых и появляются гамма-вспышки, способные уничтожить жизнь на десятки световых лет вокруг себя.

В ноябре 2014 года астрономы выяснили, что из-за высокой частоты и мощности подобных вспышек в особенно "плотно" населенных галактиках и скоплениях галактик жизнь может существовать лишь в 10% из них. В своей новой работе Цви Пиран (Tsvi Piran) из Еврейского университета Иерусалима (Израиль) и его коллеги пошли дальше и оценили, как эти "вспышки-убийцы" влияли на жизнь Вселенной в целом.

Как отмечают исследователи, в первой публикации они не учли одного важного космологического фактора – того, что Вселенная расширяется, и делает это все быстрее по мере течения времени. В своей новой работе они исправили этот недостаток, проанализировав то, как развивалась бы жизнь при разных сценариях расширения мироздания.

Условия на планетах в ранней Вселенной подходили для зарождения жизни
Все эти сценарии, по сути, определяются одной переменной – так называемой космологической константой, задающей то, как темная энергия влияет на процесс расширения Вселенной. По расчетам нобелевских лауреатов, раскрывших феномен ускоряющегося расширения Вселенной, она обладает небольшим, но ненулевым значением, которое плавно заставляет мироздание расти все быстрее и быстрее.

Пиран и его коллеги показали, что отклонения этой константы от текущего значения в большую или меньшую сторону будут крайне сильно влиять на то, как зарождалась жизнь во Вселенной, и на ее рождение на Земле.

В целом, все такие изменения будут крайне негативными – ее увеличение приведет к тому, что звезды просто прекратят формироваться, что автоматически ставит крест на зарождение жизни, а уменьшение приведет к резкому росту в частоте гамма-вспышек из-за повышения "плотности населения", что тоже обнулит шансы на зарождение жизни.

Раннее рождение Земли объясняет отсутствие пришельцев, заявляют ученые
Что касается Земли, то нам в этом отношении "повезло" вдвойне – мы не только живем во Вселенной с "правильной" космологической константой, но и находимся в галактике, обладающей небольшим числом карликовых спутников, где гамма-вспышки должны происходить чаще, чем в крупных "звездных мегаполисах". Соответственно, пришельцев за пределами Млечного Пути стоит искать в аналогичных условиях.

Подобные результаты, как считают авторы статьи, свидетельствуют в пользу так называемого "антропного принципа". Он гласит, что мы существуем потому, что значения фундаментальных констант в наблюдаемой нами Вселенной именно таковы, что подходят для зарождения жизни.

Открытым вопросом, как признают Пиран и его коллеги, остается то, насколько гамма-вспышки на самом деле опасны для разумной и неразумной жизни. Сегодня ряд ученых считает, что Земля пережила одно такое событие 460 миллионов лет назад, потеряв примерно 80% видов существовавших тогда существ, однако с этим согласны далеко не все астрономы.


РИА Новости http://ria.ru/science/20160301/1382369933.html#ixzz41eZQVLLh
Про тяжелую судьбу мамонтов.

Оказавшись на своем последнем пристанище — острове Врангеля, мамонтам ничего не оставалось, кроме как заниматься имбридингом — близкородственным скрещиванием, в результате которого нарастают аномалии, мутации и уродства. Инцест среди вымерших животных привел к тому, что жизнеспособность каждого нового поколения стремительно падала.
Ранее ученые выяснили, что на острове Врангеля постоянно проживало от 500 до 1000 мамонтов.
«500 особей — это минимальный рубеж численности в современных программах сохранения вымирающих животных», — отмечает доктор Дален.
http://www.gazeta.ru/science/2015/04/23_a_6651845.shtml#comments


А теперь можно как-то смоделировать процесс эволюции?
Вот появилось некая особь отличная от своего родителя, т.е. некий урод или мутант. И что? Ведь по истории с мамонтами получается, что этой странному уроду одному быть мало, выходит, что надо еще минимум 500 таких же мутантов в популяции, чтобы они хотя бы банально не вымерли, а где же их взять? Или целая куча родителей произвели потомство уродов, мало того, что одновременно, так еще и с одинаковыми изменениями в организмах потомков. Чтобы потомки-мутанты смогли закрепить изменения уже в своих популяциях? Ну, или хотя бы мутанты с одинаковыми новыми общими свойствами должны были появиться в нескольких близких поколениях, но всё равно очень быстро, чтобы первые живые уроды могли дать потомство с новыми родившимися молодыми мутантами. То есть в некоем гипотетическом стаде или близко расположенных стадах должны были появиться в короткий промежуток минимум около 500 особей с новыми свойствами, а по идее еще больше, ведь ясное дело, что они не весь молодняк выживал и доживал до половой зрелости.

Нет, я не спорю о внутривидовой эволюции, там удлинение шеи у жирафа, на что так любит ссылаться Докинз, пытаясь почему то доказать эволюцию и приводя в пример внутривидовое изменение в длине шеи жирафа («Для того чтобы расширить знания об эволюции жирафов, ученые целиком собрали шейный отдел позвоночника вымершего родственника жирафов — самотерия. Самотерии — это род ископаемых млекопитающих, обитавших в эпоху миоцена (началась 23,03 млн лет назад и закончилась 5,333 млн лет назад) на территории от Западной Европы до Китая и Северной Африки. Самотерии жили в саваннах и долинных лесах, имели умеренно длинную шею и удлиненные конечности. Голова древних жирафов была украшена небольшими рожками.» www.gazeta.ru/science/2015/11/29_a_7921505.shtml) Или там получение селекцией лысой кошки из кошачьих. Но извините, тут должен был получиться совершенно другой по функционалу организм. Притом значительно отличный от родительского. Грубо говоря, собака лает, предки ее лаяли, загоняли добычу, жили стаей, и потомки нормальные будут лаять и вести себя так же, и вдруг от собаки рождается предок кошки, который меняет кардинально все повадки, начинает мяукать, лазать по деревьям, охотиться, выжидая добычу или бесшумно крадясь, хочет быть независимым, метит территорию, закапывать экскременты. Как-то сомнительно.




Надписи просто "умилительные".
"Насекомые научились использовать шестерни задолго до человека",
"Прыгающие иссиды изобрели шестерни задолго до человека".

Вот природе больше делать нечего было, как создавать сложнейшие инженерные решения для насекомых. Заметьте, что шестерня не круглая, а изогнутая с кривизной.
Миллиарды слепых экспериментов с генетическими записями для будущих поколений иссид с инструкцией для возможностью обновления зубчатой передачи?
Или природа это творческое начало со свободной волей и понятиями в механике?
Или все-таки логичнее признать в этом творении замысел Бога Творца, Художника и Чудотворца?


"Ученые выяснили, что зубья шестерней обновляются при каждой линьке и исчезают после последней.
В отличие от самых распространенных в технике круглых шестерней, зубчатые участки ног Issidae имеют изогнутую форму с увеличенной вблизи места соединения кривизной. Размер этих шестерней порядка 400 микрон — по миниатюрности они оставляют далеко позади все созданные до этого человеческими руками зубчатые передачи."
"Насекомые научились использовать шестерни задолго до человека"
"Прыгающие иссиды изобрели шестерни задолго до человека"
"Зубчатая передача, которую считают изобретением человека, давно освоена в животном мире. Микроскопические шестерни позволяют насекомым прыгать по прямой".

http://www.gazeta.ru/science/2013/09/14_a_5649581.shtml

Profile

live124578

December 2016

S M T W T F S
     123
4 56 7 89 10
1112 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios