live124578 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
live124578) wrote2016-10-31 12:52 pm
live124578) wrote2016-10-31 12:52 pm
Андроиды недовольны человечеством. Ну кто бы сомневался в этом?
В Принстонском университете США, который славится на весь мир своими исследованиями в разных областях науки, в том числе и в сфере психологии, провели недавно очень любопытный эксперимент, в котором участниками выступали самые последние модели антропоморфных роботов, иными словами — андроидов, как принято сейчас говорить, наделенных определенными способностями искусственного интеллекта. Целью исследования было определить отношение андроидов к существованию человечества как такового.
Для получения необходимого ответа на поставленный вопрос и в обеспечение чистоты эксперимента всем роботам предлагалось сделать выбор между несколькими десятками понятий, заложенных в программу, посредством нажатия клавиши, определяющей лишь одно из них. Количество андроидов, которые проходили предлагаемый тест, равнялось 14 различным моделям.
В 16% случаев была нажата клавиша со словом «любовь», 10% определили свое отношение к создателям словом «коллега», еще 7% определились, нажав на клавишу со словом «сотрудничество». В остальных случаях андроиды определили свое отношение к человеству иными понятиями, в том числе словами «зло» и «вред». Процент андроидов, которые определились в своем отношении к человечеству и его деятельности негативно, не уточняется, но нехитрый подсчет говорит о том, что число андроидов, определившихся в том числе и понятиями «зло» и «вред», составляет две трети от общего числа испытуемых.
http://discover24.ru/2016/10/androidy-nedovolny-chelovechestvom/
Скучно нам, нам надо помощника, который будет работать за нас и думать за нас? А скоро, похоже, эта бездушная машина будет и принимать решения за нас.
К чиновникам давно ходили? Думают они за вас, слушают, вникают? Сунут в зубы бумажку, пробурчат под нос, сошлются на закон, правила, параграфы, комментарии, акты, уточнения, согласования, которые писали такие же крючкотворцы и отправят по инстанциям, иди ищи бедолага, что этим паразитам надо, какую справку, какой формы, иди-иди не мешай отчеты писать, иди дальше, уточняй, стучись, авось кто-нибудь человеческим языком объяснит. Так и с роботами будет. Оно желязяка. Алгоритм у них в «мозгах», а алгоритм это просто задача найти решение, через определенный порядок действий в категориях "да", "нет". Но значит ли, что решение будет правильное? Нет, не значит, например лучшее средство от головы – гильотина. И роботы не умеют шутить. Выпишут гильотину для лечения и проследят за процессом. Все четко. Задача и решение, короткий алгоритм, экономия ресурсов. Какой гуманизм и человечность, еще совесть вспомните? Нету гуманизма - это все нервы и человеческие предрассудки. Машина работает, слажено и хорошо, а если что сломалось, то либо чинить, либо в утиль. Правда, чинить или в утиль, опять же машина будет решать…
"С роботами не шутят" - знали писатели-фантасты, что человечество создаст себе железного исполнителя без чувств и без мозгов.
Для получения необходимого ответа на поставленный вопрос и в обеспечение чистоты эксперимента всем роботам предлагалось сделать выбор между несколькими десятками понятий, заложенных в программу, посредством нажатия клавиши, определяющей лишь одно из них. Количество андроидов, которые проходили предлагаемый тест, равнялось 14 различным моделям.
В 16% случаев была нажата клавиша со словом «любовь», 10% определили свое отношение к создателям словом «коллега», еще 7% определились, нажав на клавишу со словом «сотрудничество». В остальных случаях андроиды определили свое отношение к человеству иными понятиями, в том числе словами «зло» и «вред». Процент андроидов, которые определились в своем отношении к человечеству и его деятельности негативно, не уточняется, но нехитрый подсчет говорит о том, что число андроидов, определившихся в том числе и понятиями «зло» и «вред», составляет две трети от общего числа испытуемых.
http://discover24.ru/2016/10/androidy-nedovolny-chelovechestvom/
Скучно нам, нам надо помощника, который будет работать за нас и думать за нас? А скоро, похоже, эта бездушная машина будет и принимать решения за нас.
К чиновникам давно ходили? Думают они за вас, слушают, вникают? Сунут в зубы бумажку, пробурчат под нос, сошлются на закон, правила, параграфы, комментарии, акты, уточнения, согласования, которые писали такие же крючкотворцы и отправят по инстанциям, иди ищи бедолага, что этим паразитам надо, какую справку, какой формы, иди-иди не мешай отчеты писать, иди дальше, уточняй, стучись, авось кто-нибудь человеческим языком объяснит. Так и с роботами будет. Оно желязяка. Алгоритм у них в «мозгах», а алгоритм это просто задача найти решение, через определенный порядок действий в категориях "да", "нет". Но значит ли, что решение будет правильное? Нет, не значит, например лучшее средство от головы – гильотина. И роботы не умеют шутить. Выпишут гильотину для лечения и проследят за процессом. Все четко. Задача и решение, короткий алгоритм, экономия ресурсов. Какой гуманизм и человечность, еще совесть вспомните? Нету гуманизма - это все нервы и человеческие предрассудки. Машина работает, слажено и хорошо, а если что сломалось, то либо чинить, либо в утиль. Правда, чинить или в утиль, опять же машина будет решать…
"С роботами не шутят" - знали писатели-фантасты, что человечество создаст себе железного исполнителя без чувств и без мозгов.
no subject
no subject
Логика материализма Бога нет, все само произошло. А "ведь человек это только обезьяна с компьютером", отчего тогда железяке с компьютером тоже не стать личностью? К тому же наверняка в программе у ИИ тоже некие "чувства" будут присутсвовать. Обиды, огорчения, радость, страх ну и т.д.
Была советская короткометражка "Этот фантастический мир" Где роботы были судьями, прокурорами и исполнителями. Не помню какой по номеру фильм, там еще Юрий Богатырев судью-робота играл
no subject