Коварный вопрос от Черниговской
Feb. 3rd, 2016 03:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
live124578Она спросила, будет ли существовать математика и музыка в оставшемся материальном мире, если все человечество смоет волной потопа. От себя добавлю информатику.
Думаю нет.
Подумалось мне на ещё досуге, что законы взаимодействия материи похожи на программу действий, заданный заранее алгоритм для материи, хотя может это крамольная мысль?
Опять, что с нас простых верунов взять? у нас свобода воли и есть право на ошибку и возможность вернуться назад, как блудному сыну.
"Бог повелел, сказал и стало".
"Слово" можно понимать и как информацию для собеседника, если он при этом понимает тебя. "Пойди и сделай так", если понял, осознал, не против и ему не лень, то идёт и делает, хотя может сделать по своему, так как свободен в своей воле и может даже лучше, чем было сказано или даже исправив какую-нибудь твою ошибку в данных ! ))
"Слово" как программа, алгоритм для робота, машины, станка, компьютера. Задал данные, он выполняет, но без вариантов, как Вовка в Тридевятом царстве "нарубить и намесить", но машина не виновата, если программа не правильная, или введена не корректно или у вас сырьё не то, она не обязана осознавать свою задачу, приказано "нарубить" и будет рубить тесто с бочкой, воду в ступе, приказано "намесить" и будет месить дрова или опят же воду.
Или это заданные свойства материи породили уже законы взаимодействия?
Думаю нет.
Подумалось мне на ещё досуге, что законы взаимодействия материи похожи на программу действий, заданный заранее алгоритм для материи, хотя может это крамольная мысль?
Опять, что с нас простых верунов взять? у нас свобода воли и есть право на ошибку и возможность вернуться назад, как блудному сыну.
"Бог повелел, сказал и стало".
"Слово" можно понимать и как информацию для собеседника, если он при этом понимает тебя. "Пойди и сделай так", если понял, осознал, не против и ему не лень, то идёт и делает, хотя может сделать по своему, так как свободен в своей воле и может даже лучше, чем было сказано или даже исправив какую-нибудь твою ошибку в данных ! ))
"Слово" как программа, алгоритм для робота, машины, станка, компьютера. Задал данные, он выполняет, но без вариантов, как Вовка в Тридевятом царстве "нарубить и намесить", но машина не виновата, если программа не правильная, или введена не корректно или у вас сырьё не то, она не обязана осознавать свою задачу, приказано "нарубить" и будет рубить тесто с бочкой, воду в ступе, приказано "намесить" и будет месить дрова или опят же воду.
Или это заданные свойства материи породили уже законы взаимодействия?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-03 02:02 pm (UTC)Информация, по теории, связана с энтропией системы и поэтому объективна. Поэтому чисто теоретически без воспринимающего информация есть. Однако!!! Теория Шеннона не учитывает семантический аспект того, что передается и принимается (или по кр. мере только принимается, без передачи - как в системах обрабатывающих любые "входящие" внешние воздействия, не обязательно специфические сообщения, специально посылаемые отправителем). Поэтому без субъекта в принципе информации нет. Облака друг с дружкой или речка с камнями, обтекающая их, никакой информацией не обмениваются.
Насчет алгоритма. В неживой природе нет алгоритмов. Физические процессы можно моделировать (то есть представлять в виде алгоритма), однако сама по себе неживая природа неалгоритмична. Алгоритм же является неотъемлемой частью живой материи. Неживая тольк пассивно обеспечивает возможность программирования физических процессов.
Программа по своей сути - это выбор из двух или более физически эквивалентных состояний с учетом заданной цели. Неживой природе по барабану, какой выбор сделан, потому что в неживой природе нет целеполагания.
Цель, программа, принятие решений - это все атрибутика живой материи или материи, производной от нее (сложных систем, созданных человеком или животными - животные общаются между собой, а значит, используют язык, пусть и не такой развитый, как человеческий).