Да, интересно. Только я бы отметил огромную разницу в подходах к описанию начала бытия мира в религии (скажем обобщенно) и в науке. Для религии акт творения - чудо, не поддающееся рациональному объяснению, которое можно лишь созерцать. И это принципиальный момент. Для науки, а точнее для натурализма - абсолютно все предстает принципиально естественным, потенциально рационально объяснимым, включая возникновение самого естества, в чем мне видится логическая непоследовательность натурализма. Я убежден в том, что натурализм не может дать правильного представления о начале бытия мира и живой материи.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-01 07:28 pm (UTC)