![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
live124578Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sadalskij в Откровенные слуги дьявола и уже даже этого не скрывают.
Взяли эскиз фантазии художника 1900 года и упрекают современных попов за то, что художнику в 1900 году привиделось. К тому же неизвестно, что все-таки имелось ввиду в этом наброске и по какому поводу сделан эскиз. Название я так понимаю послереволюционное типа "мракобесные попы освящают притон просвященных сободных женщин". Одно только понятно, что у некоторых разгоряченных голов с буйной фантазией и в "Черном квадрате" Малевича могут привидятся попы на мерседесах, нарушающие скоростной режим и проезжающие на запрещающий сигнал светофора, спешащие на ритуальное окропление гей-клуба.
"Списка вещей, которые нельзя освящать, у Церкви нет. Но, исходя из самого смысла освящения, нельзя освящать те вещи, которые впоследствии не могут быть использованы для благой цели. Нельзя освящать заведения, в которых предаются пороку. Этот запрет существовал еще и в дореволюционной России."
игумен Серапион (Митько)
http://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/09-07-2010/1039885-sanctification-0/
Теперь с эскизом.
В помещении бардак, что просто не допустимо даже при обряде освящения, священник будет идти и кропить святой водой по всем комнатам, а значит и бутылки и мусор убрали бы, хотя бы ради приличия, дамы стоят без платков. Зачем звать попа что-то освящать, если никому из публики это в общем то и не нужно? Видно же, что никто даже и не готовился. Для освящения священнику достаточно быть в епитрахиле, а священник еще и с фелонью. И такое чувство будто священник шёл мимо в полном облачении с иконостасной большой, тяжелой иконой в окладе, вполовину своего роста и решил внезапно зайти. "А не освятить ли мне сей притон публичных женщин и не срубить ли мне за сию требу деньжат". Или он в закрытой карете приехал? Или икона местная? Местная икона в борделе? Или это вообще не бордель? Одна из дам рыдающая на коленях, что довольно странно для простого освящения помещения, а вторая на переднем плане в полуспущеном на плече платье, в расстроенных чувствах и явно чем-то потрясена, на переднем плане также стул и на нем вроде черный мужской цилиндр? Упавшая бутылка на столе. За священником какая-то фигура вся в темном, включая голову, возможно стоит спиной, возможно в подряснике? Одна дама стоит с вызовом руки в боки, видимо попу денег даже и не светит за требу))). Так что на освящение вообще не тянет. Если в те года не было каких-нибудь странных традиций или требований. А скорее всего картина должна была называться по другому. Например «Молебное пение о застигнутом внезапной смертью».
А что вообще указывает на то, что это бордель? Кроме большого количества женщин и дамы в полуспущеном на плече платье? Некий красный фонарь или занавеска на окне? Всё или еще что-то?
sadalskij в Откровенные слуги дьявола и уже даже этого не скрывают. Взяли эскиз фантазии художника 1900 года и упрекают современных попов за то, что художнику в 1900 году привиделось. К тому же неизвестно, что все-таки имелось ввиду в этом наброске и по какому поводу сделан эскиз. Название я так понимаю послереволюционное типа "мракобесные попы освящают притон просвященных сободных женщин". Одно только понятно, что у некоторых разгоряченных голов с буйной фантазией и в "Черном квадрате" Малевича могут привидятся попы на мерседесах, нарушающие скоростной режим и проезжающие на запрещающий сигнал светофора, спешащие на ритуальное окропление гей-клуба.
"Списка вещей, которые нельзя освящать, у Церкви нет. Но, исходя из самого смысла освящения, нельзя освящать те вещи, которые впоследствии не могут быть использованы для благой цели. Нельзя освящать заведения, в которых предаются пороку. Этот запрет существовал еще и в дореволюционной России."
игумен Серапион (Митько)
http://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/09-07-2010/1039885-sanctification-0/
Теперь с эскизом.
В помещении бардак, что просто не допустимо даже при обряде освящения, священник будет идти и кропить святой водой по всем комнатам, а значит и бутылки и мусор убрали бы, хотя бы ради приличия, дамы стоят без платков. Зачем звать попа что-то освящать, если никому из публики это в общем то и не нужно? Видно же, что никто даже и не готовился. Для освящения священнику достаточно быть в епитрахиле, а священник еще и с фелонью. И такое чувство будто священник шёл мимо в полном облачении с иконостасной большой, тяжелой иконой в окладе, вполовину своего роста и решил внезапно зайти. "А не освятить ли мне сей притон публичных женщин и не срубить ли мне за сию требу деньжат". Или он в закрытой карете приехал? Или икона местная? Местная икона в борделе? Или это вообще не бордель? Одна из дам рыдающая на коленях, что довольно странно для простого освящения помещения, а вторая на переднем плане в полуспущеном на плече платье, в расстроенных чувствах и явно чем-то потрясена, на переднем плане также стул и на нем вроде черный мужской цилиндр? Упавшая бутылка на столе. За священником какая-то фигура вся в темном, включая голову, возможно стоит спиной, возможно в подряснике? Одна дама стоит с вызовом руки в боки, видимо попу денег даже и не светит за требу))). Так что на освящение вообще не тянет. Если в те года не было каких-нибудь странных традиций или требований. А скорее всего картина должна была называться по другому. Например «Молебное пение о застигнутом внезапной смертью».
А что вообще указывает на то, что это бордель? Кроме большого количества женщин и дамы в полуспущеном на плече платье? Некий красный фонарь или занавеска на окне? Всё или еще что-то?
